肇庆一案例入选全国法院“保障法官依法履职 提升司法公信力”典型案例

陈某、周某煽动群众阻碍执行被司法拘留

【基本案情】

2026年1月，广东省四会市人民法院受理申请执行人某商店与被执行人陈某（夫）、周某（妻）买卖合同纠纷执行一案。执行法官依法两次前往被执行人经营场所，对其拒不交出的财产实施查封、扣押措施。但周某先是伙同他人将执行法官强行滞留在其经营场所内，并实施恐吓、威胁行为；后陈某、周某又伙同亲属，将两名幼年子女带至执行现场，故意利用幼儿身体与执行人员推搡、碰撞，并大声叫喊，煽动不明真相的围观群众，试图对执行人员形成舆论和现场压力，借此阻挠执行法官继续前往财产藏匿地点。

【处理结果】

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，四会法院依法对被执行人陈某、周某分别作出司法拘留十五日的处罚决定。鉴于两人系未成年子女的监护人，若同时拘留可能对两名年幼子女的生活造成不利影响，法院在具体执行中先行对陈某实施了司法拘留，在场群众在了解真相后表示支持法院工作。

【典型意义】

执行工作是实现公平正义的“最后一公里”。法官依法履行审判执行职责受到法律保护。人民法院对威胁执行法官、阻碍执行的人员依法予以司法拘留，充分体现了对妨害法官依法履职行为的坚决惩处。在执行拘留措施时采取分别执行，亦避免了对被拘留人的未成年子女生活造成影响，确保司法办案政治效果、法律效果和社会效果的有机统一。