公正执法暖人心 锦旗相赠表谢意

公正执法暖人心 锦旗相赠表谢意

（通讯员 刘成） “我们只是做了应该做的事情，没想到被上诉人还邮寄一面锦旗过来。”日前，肇庆中院司法人员任喜跃手捧一面“司法公正 判决如神”的锦旗，高兴地对记者说道。

图片说明：参与了该案审判的三名司法人员任喜跃、唐强、梁达明

事情是这样的，被上诉人马某在2014年期间与怀集县人民医院产生过医疗损害责任纠纷，当时马某委托上诉人孔某作为委托代理人代理诉讼。后经调解，双方达成协议，怀集县人民医院一次性支付马某15万元并以此了结所有涉及的医疗损害赔偿事项。随后，怀集县人民医院履行调解书，将15万元款项交至怀集县人民法院当事人暂留款账户代为支付。孔某作为代理人经过马某丈夫梁某委托，以正常手续到银行取出了15万元款项，并将12万元汇至梁某的指定账户上，另3万元私自提取现金。马某在多次要求孔某支付余款未果后，向怀集县法院提起诉讼，要求孔某归还余下的3万元款项。

怀集县法院经依法审理认为，虽然梁某写给孔某收到15万元的收据，但从案情反映和孔某的答辩状陈述，孔某确实留下3万元没有办理汇款，而是作为代理费用等予以截留。怀集县法院判决，在扣除代理期间相应的开销以及孔某应当取得相应劳务报酬后，孔某应当返还马某1.4450万元。

孔某不服判决，向肇庆市中院提起上诉。其上诉主张已将3万元现金交付给梁某，要求撤销一审判决；并判令马某支付其在近3年的漫长代理期间所付出的艰辛劳务费7.5万元。

肇庆市中院审理后认为，本案争议的焦点是：孔某是否将3万元赔偿款以现金方式交付给梁某，以及马某应向孔某支付多少费用。经审理查明，孔某上诉主张已将3万元现金交付给梁某证据不足，一审法院认定孔某未将3万元现金交付给梁某并无不当。关于马某应向孔某支付多少费用的问题，由于当初双方当事人均属口头约定并未签订书面的委托代理合同，一审法院根据本案具体情况酌情确定上述费用总计为1.2750万元并无不当。

最终，肇庆市中院裁定孔某的上诉请求不能成立，维持原判。为感谢肇庆市中院的最终判决，马某邮寄了“司法公正 判决如神”锦旗给法官，这是对法官秉公执法的充分肯定。